Los jóvenes españoles hemos sido espectadores de muchos grandes acontecimientos: buenos, malos pero históricos en cualquier caso. Hemos vivido, pegados al televisor, el peor atentado terrorista de todos los tiempos y también la muerte de su creador; sufrimos el peor ataque a la ciudadanía española en el 11-M y también supimos lo que fue ganar un evento deportivo que nos unió a todos.
Pero estos días los jóvenes españoles hemos dejado de ser público para ser los protagonistas de una revolución que posiblemente cambie el rumbo de un camino recto que empezaba a hacerse cada vez más estrecho.
Fueron muchos los países que se nos adelantaron en este levantamiento, hemos visto como otros se rebelaban mientras nosotros seguíamos sentados viéndolo con la rabia y la impotencia de creer (en su día) que no podíamos hacer nada, pero todo eso ha quedado atrás.
Es momento de pedir una situación mejor, equilibrada y justa para todos, momento de tener voz y voto real y palpable, es hora de llamar la atención ante aquellos que no ven más allá del respaldo de su escaño y las letras de sus discursos vacios de ideas y llenos de falsas esperanzas.
Es ahora cuando debemos despertar del letargo y unirnos todos juntos, sin color ni ideología, por un mismo ideal: Conseguir que podamos sentirnos orgullosos de vivir en un país que nos ofrezca un verdadero estado de bienestar y no un ambiente desencantado lleno de pactos interesados, de una economía mal gestionada y de una situación ahogadora que cada vez aprieta más la soga.
Si tal y como dicen “somos el futuro”, tenemos el derecho, el deber y la responsabilidad de decidir cómo queremos moldearlo, y nadie debe elegirlo por nosotros, dejándonos al margen y tratándonos como simples marionetas y muñecos de trapo.
Es el momento de actuar y de decir “estamos aquí y no nos vamos a ir”.
A Mario Vargas Llosa le han hecho sudar el Nobel. No sólo eso: le han infligido una y otra vez la tortuosa forma de decepción consistente en postergarlo para dejar pasar a autores bastante más jóvenes y mucho menos reputados e influyentes. Parecía que tenía que pagar por una serie de pecados de índole extraliteraria, como su latinoamericanidad e hispanidad (demasiado reconocimiento al español, con gran representación americana, en el último cuarto del siglo XX), su liberalismo ideológico (en Estocolmo gusta más virar a babor), su condición de eterno candidato (con la alergia de los académicos suecos a lo obvio) o, en fin, su dedicación preferente a la novela, ese género tiránico y sobrerreconocido en la historia del escandinavo galardón.
Ha habido que esperar hasta 2010 para que la consistencia irrebatible de su talento quebrara la costra de hielo, cual si fuera la quilla de uno de esos buques de propulsión atómica que usan los rusos para abrir vías en el Ártico. ¿Cosas del calentamiento global? Es posible. Cabe que el transcurso de esta primera década del siglo XXI haya bastado para demostrar que, con todos los que tratan de enterrarla cada semestre, la novela sigue viva, o lo está más que nunca, como forma de relato y exploración compleja de la condición humana contemporánea. También estos años erosionaron las expectativas del peruano y de sus lectores, que tras sumar tantas desilusiones habíamos desesperado al punto de que el premio pueda llegar ahora como sorpresa.
Hasta el liberalismo ha sufrido sus rebajas, y de ser león rampante, desde 2008 para acá va como mucho por ahí como zorro encogido, con lo que dárselo a uno de sus paladines (simplificando mucho lo que Vargas Llosa es y representa) supone menos un gesto de vasallaje ante el amo que un guiño piadoso a un colectivo en apuros y en vías de rehabilitación.
